D'après une idée originale de mon Chéri, qui a vu hier sur la page de présentation de Google, que c'était l'anniversaire de la naissance de Grégor Mendel.
Je vous présente ci après, l'histoire de ce Monsieur Grégor Mendel. Homme Tchèque qui en étudiant les petits pois, a établi la base de certaines règles de la génétique, comme la transmission des gènes qu'ils soient récessifs où dominants.
Cela tombait bien car hier, nous avons reçu une proposition d'une clinique, pas celle de notre premier essai, car délai d'attente pour avoir une nouvelle date, important. Une autre en République Tchèque, qui nous donnait les caractéristiques de la donneuse n°24 (c'est comme ça qu'ils disent).
A Brno, nous n'avions pas eu à l'avance, les caractéristiques de la donneuse. Juste l'annonce, le jour de notre venue :"1984, brune, yeux bleus, A+".
Et là hier, l'autre clinique nous donne, "27 ans, 1m65, 63 kg, brune, yeux bruns, études universitaires, A+"
Et moi, j'ai fais un p'tit blocage, sur yeux bruns. Oui, je sais ce n'est pas bien.
Mais Chéri a les yeux bleus, moi j'ai les yeux bleu-gris.
Et lorsque l'on sais que le gène des yeux bleus est un gène récessif, tandis que le gène yeux marron est lui un gène dominant. Vous voyez dans quels transes je me suis trouvée, pas longtemps je dois dire. Car un bébé c'est un bébé peut importe les yeux qu'il a. Oui, mais bon, s'il pouvait un tant sois peut avoir les yeux comme son père, cela m'arrangerais. Pas pour le fait du bleu, pour le fait de pouvoir tenter de trouver des points de comparaisons physiques. Vous voyez ce que je veux dire ?
En sachant que de mon côté, mes parents ont les yeux marrons, mes sœurs ont les yeux marrons, leurs enfants ont les yeux marrons. Mon arrière grand mère maternelle, Mamie Marguerite, que j'ai connu, avait elle les yeux bleus.
Du coté de Chéri, ses deux parents ont les yeux bleus, sa sœur a les yeux bleus, ses grand-parent maternel ont les yeux bleus.
Les lois de la génétiques nous montrent que l'on peut de toute façon avoir une multitudes de combinaisons, les gènes s'inscrivant de génération en génération et se répartissant de façon aléatoires. Des parents aux yeux marrons, peuvent avoir des enfants aux yeux bleus, vert, marrons.
Mais oui, mais là ici maintenant, je vois cette jeune femme aux yeux marrons et je me dis que j'aimerais avoir les yeux marrons !!!!! Ahlàlàlà, on peut dire que ce n'est pas simple cette histoire du don. On pense avoir tout accepté, tout digéré, et puis finalement nous "chipotons" sur des détails. Ne pas avoir le choix, est sans doute plus simple. Pas de questions a se poser. Bon je n'ai pas chipoté longtemps non plus, après une petite discussion avec Chéri, qui dit que lors de la première tentative, nous n'avons su les caractéristiques que le jour du mélange des gamètes et que cela ne nous a pas posé plus de problème que ça. Et que si elle n'avait pas eu les yeux bleus, cela n'aurait rien changé au processus engagé. OUI, nous voulons un enfant, alors allons y.
Nous avons donc demandé s'il était possible d'envisager une donneuse avec des yeux bleus, tout en comprenant la "futilité" de notre demande et en acceptant de tout façon la donneuse N°24. Et peut-être qu'elle a dans ses ascendants des parents aux yeux bleus ??!!! ;-)
Si vous voulez vous informer sur les prémices de la génétique, j'ai joint l'article de Wikipédia, sur Monsieur Mendel.
"
Johann Gregor Mendel (
20 juillet 1822 -
6 janvier 1884),
moine dans le monastère de
Brno (en
Moravie)
[1] et
botaniste germanophone autrichien, est communément reconnu comme le père fondateur de la
génétique. Il est à l'origine de ce qui est aujourd'hui appelé les
lois de Mendel, qui définissent la manière dont les
gènes se transmettent de génération en génération.
Biographie
Johann Mendel naît le
20 juillet 1822[2] à Heinzendorf (Hynčice, district de
Nový Jičín), petit village de
Moravie, alors territoire de l'
Empire d'Autriche (maintenant la
République tchèque), dans une famille de paysans. Doué pour les études, mais de tendance dépressive qui lui vaudra de multiples indispositions dans la suite de sa carrière, le jeune garçon est très vite remarqué par le curé du village qui décide de l’envoyer poursuivre ses études loin de chez lui. En
1840, il rejoint l’Institut de philosophie d’
Olmutz afin d’y suivre deux années préparatoires à l’entrée à l’Université. En septembre
1843, Mendel est reçu au noviciat du monastère de
Brunn où il prend le prénom de Gregor ; il sera ordonné prêtre en
1847. Ce monastère est dirigé par Cyrill Franz Napp, un prélat scientifique et ouvert, et comporte, outre une bibliothèque fournie, un jardin botanique. Dès son arrivée au monastère, Mendel sent tout ce qu’un milieu culturel particulièrement stimulant peut apporter à ses aspirations. Il consacre tout son temps libre à l’étude des sciences naturelles. Parallèlement, il assure des enseignements scientifiques dans les collèges et lycées des environs mais rechigne aux tâches pastorales. En
1849, il accepte un poste d'enseignant dans une ville voisine mais échoue à deux reprises aux épreuves de l'examen d'aptitude à l'enseignement.
Le monastère Saint-Thomas, à
BrnoMendel part en
1851 pour suivre les cours, en tant qu'auditeur libre, de l’Institut de physique de
Christian Doppler ; il y étudie, en plus des matières obligatoires, la
botanique, la physiologie végétale, l’
entomologie, la
paléontologie. Durant deux années, il acquiert toutes les bases méthodologiques qui lui permettront de réaliser plus tard ses expériences. Au cours de son séjour à
Vienne, Mendel est amené à s’intéresser aux théories de
Franz Unger, professeur de physiologie végétale. Celui-ci préconise l’étude expérimentale pour comprendre l’apparition des caractères nouveaux chez les végétaux au cours de générations successives. Il espère ainsi résoudre le problème que pose l’
hybridation chez les végétaux.
De retour au monastère, Mendel installe un jardin expérimental dans la cour et dans la serre, en accord avec son abbé, et met sur pied un plan d’expériences visant à comprendre les lois de l’origine et de la formation des
hybrides. Il choisit pour cela le
pois qui a l'avantage d'être facilement cultivé avec de nombreuses variétés décrites. En
1863 une épidémie dévaste ses cultures et Mendel se tourne alors vers d'autres espèces. Il expose et publie les résultats de ces études en
1865 dans un article intitulé :
Recherches sur des hybrides végétaux. Après dix années de travaux minutieux, Mendel a ainsi posé les bases théoriques de la génétique et de l’hérédité moderne.
Son travail ne va pas susciter d'enthousiasme auprès de ses contemporains qui ont du mal à comprendre la formalisation mathématique de ses expériences. Très peu de scientifiques de son temps vont citer son travail et Mendel ne reçoit guère de réponses auprès des différents correspondants à qui il envoie un tiré-à-part. Parmi ces derniers, seul
Karl Wilhelm von Nägeli, professeur de botanique à
Munich, lui écrit, doutant d'ailleurs de certaines de ses conclusions.
En
1868, Mendel est élu supérieur de son couvent à la mort de l'abbé Napp. Obligé de consacrer beaucoup de son temps aux devoirs de sa charge, il abandonne ses recherches très poussées sur l’hybridation des végétaux. Il s’investit alors dans d’autres domaines plus compatibles avec ses obligations, notamment l’
horticulture et l’
apiculture. Il se passionne également pour la
météorologie qui sera le domaine qu’il aura le plus longtemps étudié, de
1856 jusqu’à sa mort en
1884, faisant des relevés systématiques sur une longue durée et colligeant l'ensemble des résultats des stations météorologiques de son pays. Il sera d'ailleurs plus connu par ses contemporains pour son apport à cette matière que pour sa contribution à la génétique naissante.
En
1883, il commence à souffrir d'une probable
insuffisance rénale qui va l'emporter un an plus tard.
Les lois de Mendel
- Première loi : Uniformité des hybrides en première génération (F1).
- Deuxième loi : Ségrégation de plusieurs couples de caractères en seconde génération (F2).
« cela correspond à la loi de pureté des gamètes : chaque gamète ne contient toujours qu'un seul facteur héréditaire pour un caractère donné (une seule version de chaque gène). »
cela s'explique par l'haploïdie des gamètes qui résulte de la méiose cellulaire spécifique à la gamétogénèse
- Troisième loi : Disjonction indépendante de caractères en seconde génération (F2).
« cela met l'accent sur le fait que les différentes versions d'un caractère se séparent et se réassortissent indépendamment de celle d'un autre caractère »
Les connaissances antérieures
Les travaux, avant Mendel, pour tenter de comprendre les mécanismes de l’hérédité furent un échec. La raison en est que les hybrideurs travaillaient comme ils avaient toujours travaillé c’est-à-dire par essais et erreurs. Ils croisaient des individus présentant des caractères différents et choisissaient dans la descendance ceux qui correspondaient le mieux aux desiderata. Or ces procédures, très efficaces par ailleurs en sélection depuis l’origine préhistorique de l’élevage et de l’agriculture, ne permettaient pas une prédictivité des résultats et donc l’énoncé de lois.
L'ensemble de la communauté scientifique de l'époque soutenait le modèle de l'
hérédité par mélange où les caractères possédés par un individu étaient intermédiaires entre ceux de ces deux parents (le croisement d'un parent blanc et d'un parent noir donnant par exemple un individu gris ou blanc et noir).
Les méthodes
Les caractères étudiés par Mendel
Mendel va choisir les géniteurs de façon différente. Tout d’abord il adopte comme modèle expérimental les petits pois (
Pisum sativum), plantes à fleurs dont la reproduction naturelle se fait par
autofécondation, permettant de contrôler l’
hybridation et de produire rapidement un grand nombre de descendants.
- Il choisit d’étudier l’hérédité de pois comestibles présentant sept caractères dont chacun peut se retrouver sous deux formes alternatives, aisément identifiables :
- Forme et couleur de la graine, couleur de l’enveloppe, forme et couleur de la gousse, position des fleurs et longueur de la tige.
- La première expérience qu’il décrira dans son article consiste à étudier les résultats d’hybridation obtenus pour l’une des paires de caractères seulement. Par exemple, la «forme du pois» (caractère phénotypique régit par un seul gène) qui existe selon deux variantes : graine lisse ou graine ridée (expression phénotypique de chacun des deux allèles du gène que Mendel nomme facteur).
- Les pois se reproduisant naturellement par autofécondation, il arrive donc à sélectionner des lignées pures dont tous les individus possèdent toujours la même forme alternative, soit une lignée parentale à graines lisses (que l'on appellera P1, pour la suite du raisonnement) et l'autre à graines ridées (que l'on appellera P2). Il s'agit donc d'individus homozygotes pour le gène considéré, ils ne possèdent qu'un seul type d'allèle.
- Le croisement se fait en déposant du pollen d'une fleur de la lignée P1 sur le pistil d'une fleur de la lignée P2 (à laquelle il avait enlevée les étamines pour éviter tous risques d'autofécondation). Il prend le soin de réaliser des fécondations réciproques (pollen de P2 sur pistil de P1) pour voir si les résultats sont identiques.
- Les individus obtenus par croisement de P1 et de P2 sont donc des hybrides (que l'on note habituellement F1). Une deuxième génération appelée F2 est produite par reproduction naturelle (autofécondation) des F1.
- Il étudie successivement des lignées pures différant par un seul caractère (monohybridisme) puis deux (dihybridisme) et enfin trois (trihybridisme).
Les résultats
- Pour la totalité des caractères étudiés 80 % des hybrides obtenus sont identiques. Par exemple, le croisement d'un pois à graines lisses (P1) et d'un pois à graines ridées (P2) donne toujours une génération F1 où tous les individus sont des pois à graines lisses. Le facteur « graines ridées » est donc récessif par rapport au facteur « graines lisses » (qui est qualifié de dominant). C'est la première loi de Mendel dite d'uniformité des hybrides de première génération.
- En F2 (génération obtenue par autofécondation de F1), on peut démontrer par des expériences de croisement-test, l'existence de trois génotypes différents :
- 50 % d'hétérozygotes (un allèle dominant associé à un allèle récessif) identiques aux parents (F1 = hybride),
- 25 % d'homozygotes dominants, de phénotype identique à celui des F1,
- 25 % d'homozygotes récessifs de phénotype différent de celui des F1.
C'est la
deuxième loi de Mendel ou
loi de disjonction des allèles qui est le résultat de la
méiose.
- En dihybridisme, la distribution composite des 2 caractères (quatre phénotypes) est la combinaison de deux distributions monohybridiques indépendantes 3/4 [A] et 1/4 [a]
soit 9/16
[AB] 3/16
[Ab] 3/16
[aB] 1/16
[ab].
C’est
la troisième loi de Mendel dite d'
indépendance des caractères qui n'est pas applicables aux gènes liés.
Les résultats de trihybridismes (8 phénotypes) se prédisent aisément : 27
[ABC] 9
[ABc] 9
[AbC] 3
[Abc] 9
[aBC] 3
[aBc] 3
[abC] 1
[abc].
En conclusion, Mendel propose que les caractéristiques héréditaires des vivants sont gouvernées chacune par une double commande (une paire d'allèles) et que seule une sur deux est transmise au descendant par chaque parent. C’est le fondement de la
génétique qui va démarrer au début du
XXe siècle. Du même coup, avec les premiers pas d’une biologie quantitative se développeront les
statistiques. Il publie ses travaux en
1865 dans
Experiments in Plant Hybridization.
Redécouverte des lois de Mendel
L'ensemble de ses archives est brûlé par l’abbé Anselm Rambousek, le successeur de Mendel au monastère, quelques jours à peine après sa mort.
Mendel est un contemporain de
Charles Darwin ; ce dernier, qui avait mis en évidence le rôle du milieu dans la sélection naturelle et avait postulé l’existence d'importantes variations individuelles au sein d'une même espèce ainsi que leur rôle clé dans le processus évolutif, considérait comme une grande énigme la nature de ces variations ainsi que leur mécanisme d’apparition. Le naturaliste britannique, qui avait eu connaissance des travaux de Mendel, ne leur accorda pourtant aucune attention à l’époque. C’est ainsi que les deux théories, celle de l’évolution et celle de la génétique, qui allaient par la suite se compléter et s’enrichir mutuellement, coexistèrent séparément durant plusieurs décennies, sans que personne n'ait l'idée de faire le lien entre elles. Mendel termina sa vie dans l'indifférence complète de ses contemporains.
Au début du
XXe siècle, le Néerlandais
Hugo de Vries, l'Allemand
Carl Erich Correns et l'Autrichien
Erich von Tschermak redécouvrent de façon indépendante les lois de l'hérédité, et reconnaissent en Mendel leur découvreur. Cette reconnaissance tardive (près de 35 ans après la publication de Mendel) aurait été mise en avant afin de n'accorder aucune prééminence à l'un des trois botanistes qui ont publié presque simultanément sur le même sujet
[3]. Spécialisé dans les recherches sur l'hérédité, Gregor Mendel (1822-1884) avait énoncé, après une série d'expériences sur l'hybridation du pois, un certain nombre de lois sur la transmission des caractères distinctifs. Ses résultats sont rapidement répliqués et validés.
Cependant une période de
controverse scientifique initiée principalement par
William Bateson et
Karl Pearson s'est ensuivie à propos de l'importance de la théorie mendélienne.
En 1918,
Ronald Fisher utilise la génétique mendélienne pour établir la base théorique de la synthèse moderne de la biologie évolutive, mais critique néanmoins les méthodes : particulièrement les résultats des F2 (deuxième génération) qui ne peuvent pas être exactement de 3 pour 1. Il accuse Mendel d'avoir enjolivé ses résultats (en ne connaissant pas l'importance du test en aveugle) mais ce désaccord sur les méthodes ne peut nier l'importance du phénomène mis en évidence par Mendel : la disjonction des allèles lors de la méiose et leurs recombinaisons lors de la fécondation.
"
Merci Wikipédia pour ces informations données sur Monsieur Gregor Mendel
Photos prises par moi, lors de notre séjour du mois de Mai à Brno.
Je n'ai lu que plus tard, dans le guide du Routard, que ce monsieur était un personnage illustre de la République Tchèque.
Porte extérieur du Monastère où il a vécu.
Un bout du monastère et de la ville de Brno, prise de la colline.
